DISUEÑOS... diseñando sueños

Al cumplir seis meses en la red con mi blog, les agradezco los permanentes y cariñosos saludos fraternales e interesantes y solidarios comentarios enviados a mis cinco mail, como también los inesperados comentarios realizados en mi weblogs. A partir del mes pasado, he sido incorporado a una red de docentes: www.educandonos.cl que puede ser útil para compartir información profesional.

Como algunas informaciones de mi región, extrañamente desaparecen de la red, la creación de este blog ha permitido la recreación permanente de algunas de esas noticias, que inexplicamente desaparecían, manteniéndolas indefinidamente para estudio e investigación.

Además, he adjuntado una diversidad de textos que, desde mi perspectiva me parecen interesante compartir.

Resilentemente con Uds.

Roberto

Los labios de la sabiduría permanecen cerrados, excepto para el oído capaz de comprender los siete principios herméticos:

I.- El principio del mentalismo.

II- El principio de correspondencia.

III.- El principio de vibración.

IV.- El principio de polaridad.

V.- El principio del ritmo.

VI.- El principio de causa y efecto.

VII.- El principio de generación.

El principio del Mentalismo: el TODO es mente: el universo es mental.

El principio de Correspondencia: Como arriba es abajo; como abajo es arriba.

El principio de Vibración: Nada está inmóvil; todo se mueve; todo vibra. Para cambiar vuestra

característica o estado mental, cambiad vuestra vibración.

El Principio de Polaridad: Todo es doble; todo tiene dos polos; todo, su par de opuestos; los semejantes y los antagónicos son lo mismo. Los opuestos son idénticos en naturaleza, pero diferentes en grado. Los extremos se tocan; todas las verdades son semi verdades. Todas las paradojas pueden reconciliarse. Para destruir un estado de vibración no deseable, póngase en operación el principio de polaridad y concéntrese la atención en el polo opuesto al que se desea suprimir. Lo no deseable se mata cambiando su polaridad.

El principio del Ritmo: Todo fluye y refluye; todo tiene sus períodos de avance y retroceso; todo asciende y desciende: todo se mueve como un péndulo; la medida de su movimiento hacia la derecha, es la misma que la de su movimiento hacia la izquierda: el ritmo es la compensación. El Ritmo puede neutralizarse mediante el Arte de la Polarización.

El principio de Causa y Efecto: Toda causa tiene su efecto: todo efecto tiene su causa; todo sucede de acuerdo con la Ley; la suerte no es más que el nombre que se le da a una ley no conocida; hay muchos planos de causalidad, pero nada escapa a la Ley. Nada escapa al principio de causa y efecto, pero hay muchos planos de Causación y uno puede emplear las leyes del plano superior para dominar a las del inferior. El sabio sirve en lo superior, pero rige en lo inferior. Obedece a las leyes que están por encima de él, pero en su propio plano y en los que están por debajo de él rige y ordena. Sin embargo, al hacerlo, forma parte del principio en vez de oponerse al mismo. El sabio se sumerge en la Ley, y comprendiendo sus movimientos, opera en ella en vez de ser su ciego esclavo. Semejante al buen nadador, va de aquí para allá, según su propia voluntad, en vez de dejarse arrastrar como el madero que flota en la corriente. Sin embargo, el nadador y el madero, el sabio y el ignorante, están todos sujetos a la Ley. Aquel que esto comprenda va en el buen camino que conduce al Adeptado.

El principio de Generación: La generación existe por doquier, todo tiene sus principios masculino y femenino; la generación se manifiesta en todos los planos.

Transmutación mental: La mente, así como todos los metales y demás elementos, pueden ser transmutados, de estado en estado, de grado en grado, de condición en condición, de polo a polo, de vibración en vibración. La verdadera transmutación hermética es una práctica, un método, un arte mental. El sabio a medias, reconociendo la irrealidad relativa del Universo, se imagina que puede desafiar sus leyes. Ese no es más que un tonto vano y presuntuoso, que se estrellará contra las rocas y será aplastado por los elementos, en razón de su locura. El verdadero sabio, conociendo la naturaleza del Universo, emplea la Ley contra las leyes: las superiores contra las inferiores, y por medio de la Alquimia transmuta lo que no es deseable en valioso y de esta manera triunfa. El adeptado consiste no en sueños anormales, visiones o imágenes fantasmagóricas, sino en el sabio empleo de las fuerzas superiores contra las inferiores, escapando así de los dolores de los planos inferiores y vibrando en los más elevados. La transmutación (no la negación presuntuosa) es el arma del Maestro.

El Todo: Más allá del Kosmos, del Tiempo, del Espacio, de todo cuanto se mueve y cambia, se encuentra la Realidad Substancial, la Verdad Fundamental. Lo que constituye la Verdad Fundamental, la Realidad Substancial, está más allá de toda denominación, pero el sabio lo llama el TODO. En su esencia el TODO es incognoscible. Mas el dictado de la razón debe ser recibido hospitalariamente, y tratado con respeto. El Universo es una creación mental sostenida en la mente del TODO. El TODO crea en su mente infinita innumerables universos, los que existen durante todo el tiempo, y así y todo, para Él, la creación, desarrollo, decadencia y muerte de un millón de universos no significa más que el tiempo que se emplea en un abrir y cerrar de ojos.

La mente infinita del TODO es la matriz del Kosmos.

Lo que está en la infinita mente del TODO es real, sólo un grado menos que la realidad misma que constituye la naturaleza del TODO. Si bien es cierto que todo está en el TODO, no lo es menos que el TODO está en todas las cosas. El que comprende esto debidamente, ha adquirido gran conocimiento.

La posesión del Conocimiento, si no va acompañada por una manifestación y expresión en la práctica y en la obra, es lo mismo que el enterrar metales preciosos: una cosa vana e inútil. El Conocimiento, lo mismo que la Fortuna, deben emplearse. La ley del uso es universal y el que la viola sufre por haberse puesto en conflicto con las fuerzas naturales.

En la Mente del Padre-Madre, los hijos están en su hogar.

Extractado por Farid Azael deTres Iniciados.- El Kybalion.- Editorial Solar

Fuente, http://www.alcione.cl/nuevo/index.php?object_id=219

Enviado por Fernando Flores el Dom, 2006-02-12 15:01
Navegando por Internet, encontré este sitio donde se ofrece una interesante lista de habilidades que se sugieren para todo profesor que no quiera quedar al margen del desarrollo tecnológico, la cual les transcribo a continuación:

20 Technology Skills Every Educator Should Have
Durante los últimos 15 años, nos hemos movido a una rápida velocidad en el área de la tecnología educativa. Hoy no sólo utilizamos las computadoras, sino también computadores portátiles y tablets PC. Además, contamos con la Red mundial, los navegadores, las cámaras fotográficas y de vídeo digitales, las PDAs y el DVD.
Porque a medida que el computador y las tecnologías asociadas continúan cambiando y desarrollándose, los educadores deben continuar esforzándose para mantener la excelencia en su trabajo. Eso incluye horas de esfuerzo continuo para mejorar sus habilidades en esta materia.

Por eso, aquí hay un listado de las 20 habilidades tecnológicas que todo educador debiera poseer:
1. Habilidades para manejar programas procesadores de textos.
2. Habilidades en el empleo de hojas de balance.
3. Habilidades en el manejo de bases de datos.
4. Habilidades en el desarrollo de presentaciones electrónicas.
5. Habilidades para la navegación en Internet.
6. Habilidades para el diseño de sitios web.
7. Habilidades para administrar un e-mail.
8. Habilidades para utilizar cámaras fotográficas digitales.
9. Conocimiento de la red de computadores de su sistema escolar.
10. Habilidades para administrar archivos y usar el navegador.
11. Habilidades para descargar software de la Red.
12. Habilidades para instalar software en el sistema informático.
13. Habilidades para enseñar con plataformas virtuales.
14. Habilidades para emplear videoconferencia.
15. Habilidades para emplear dispositivos como CDs, USB drives, DVDs, etc.).
16. Conocimiento del navegador.
17. Conocimiento de PDAs.
18. Conocimiento profundo de la Red.
19. Conocimiento educativo del Copyright.
20. Conocimientos de la seguridad del computador.

URL de trackback para este post:

http://www.fernandoflores.cl/trackback/1161

Radio San Bartolomé, www.radiosanbartolome.cl del 15/02/2005, dijo:

Monseñor Manuel Donoso dijo estar de acuerdo, en general, con la Declaración del Colegio de Periodistas.

El veredicto dio por cerrada la investigación, al menos por el momento, señalando que no se pudo demostrar que algún periodista con título profesional vigente o reconocido por ley hubiese incurrido en dicha falta. Dado que la indagación fue iniciada debido a una carta del arzobispo de La Serena, Manuel Donoso, enviada el 11 de diciembre al presidente nacional del Colegio de Periodistas, Alejandro Guillier, la opinión de la autoridad eclesiástica sobre el dictamen era una de las más importantes de recabar.

Mediante un mensaje escrito enviado a Radio San Bartolomé, monseñor Donoso afirma que su intervención en el asunto estuvo motivada por la preocupación que le generaron los dichos de la periodista de Diario El Día, Patricia Montané, vertidos en un programa del Canal V de La Serena. En esa ocasión la reportera hizo público el rumor de que existía una lista con periodistas que recibían estipendios de parte del municipio coquimbano, un chisme que, según ha dicho Montané, emanó de la senadora Evelyn Matthei, en el marco de su confrontación personal con el alcalde Velásquez.

En su mensaje escrito, el prelado sostiene que dada la gravedad del rumor, y en atención a que dicho programa fue repetido en reiteradas ocasiones por el Canal V, pidió al presidente del Colegio de Periodistas se investigara su veracidad, por lo que no considera que esto constituya estrictamente una denuncia, ni en un sentido semántico ni en un sentido legal, al contrario de lo que sostiene la declaración pública del Colegio.

El religioso cuenta que unos días después contó a un medio de comunicación local sobre la carta a Alejandro Guillier y el motivo que lo movió a enviarla, a condición de que se publicaran expresa y totalmente sus dichos, pero que dicho medio no lo hizo así, y más aun, lo publicó “en primera página, y con un título sensacionalista”.

Aunque monseñor no menciona el nombre del medio, se trata del diario El Día, que llevó la información en portada el 14 de diciembre.

En otras consideraciones, el arzobispo de La Serena señala textualmente:

1. Me parece que la declaración (del Colegio de Periodistas) insinúa que es un paso, con conclusiones “que sólo son definitivas en la medida que no obren otros antecedentes desconocidos hasta el momento para este Tribunal”, y que cierra el caso “por el momento”.

2. Creo que el juez instructor, Sr. (Daniel) Yáñez, hizo un trabajo serio y preciso, y entró de lleno en una materia hasta ahora poco explorada. De continuar esta línea, el periodismo se enriquecerá y adquirirá más prestigio ante la opinión publica.

3. Hay en la declaración una seria advertencia sobre los “conflictos de interés existentes”, y una clara petición a los empresarios periodísticos y a las autoridades para que respeten la Ley de Prensa nº 19.733 en todo su espíritu.

Mi resumen: una declaración interesante, insinuante e invitante a ir más allá, parcialmente oscurecida por discusiones un tanto secundarias, y por la casi ninguna publicación en los medios.Así, aunque con polémicas, y a menos que apareciesen nuevos antecedentes en contrario, se echó por tierra un rumor que había dañado el prestigio del gremio periodístico en la región.

Y en eso concuerda monseñor Manuel Donoso.

Pablo Portilla - 15-02-2006
Todos Los derechos reservados

Diario El Día de La Serena, www.diarioeldia.cl del 14/02/2006, escribió:

SIN SANCIONES NI RESPONSABLES, COLEGIO DE PERIODISTAS DIO TERMINO A LA INVESTIGACION POR LISTA DE VELASQUEZ

La entidad gremial asumió su responsabilidad en la regulación de los profesionales que se dedican a las labores de la comunicación en medios masivos e instituciones, en forma paralela.
"No existe ninguna lista específica o exclusiva de periodistas que involucre a profesionales de nuestra orden o medios de comunicación con pagos que pudieran ser considerados como ilegítimos". Así versa parte de la Declaración Pública emitida por el Colegio de Periodistas regional para cerrar el caso nacido luego de que se destapara un rumor acerca de la existencia de una lista de profesionales pagados por la municipalidad de Coquimbo para no publicar determinadas noticias.
La investigación arrojó que de las 500 personas que laboran para la alcaldía coquimbana, sólo 3 son periodistas que en esa fecha –julio de 2004- prestaban servicios por honorarios, hecho que no atenta contra la ética profesional.
El caso explotó luego de que el arzobispo de La Serena, monseñor Manuel Donoso, anunciara tener conocimiento del mencionado listado. La autoridad eclesiástica argumentó que sus dichos tenían asidero en las declaraciones de la periodista Patricia Montané, quien dijo tener conocimiento del documento. El Tribunal de Etica del Colegio de Periodistas concluyó que ni monseñor Donoso ni la profesional tuvieron intención de causar daño alguno a la credibilidad de los periodistas regionales ni al municipio porteño, razón por la cual no se tomaron sanciones al fin del caso.

EL LADO AMABLE
Sin embargo, un factor que fue reconocido por el presidente del Colegio de Periodistas, Alejandro Guillier, es la necesidad de enfocar la labor del gremio a la creación de un reglamento que rija el quehacer de los profesionales que se dedican a trabajar en medios de comunicación y cualquier tipo de instituciones. "Lo más relevante de este caso es que nos damos cuenta de la necesidad de reunirnos a revisar y actualizar el Código de Etica de nuestra institución. Los tiempos han cambiado y los marcos no son los mismos", explicó Guillier.

DERECHO A REPLICA
"Sorprendida" frente al fallo del Tribunal de Etica del Colegio Regional de Periodistas, dijo estar la periodista Patricia Montané Lepeley, quien fue sindicada como única fuente de las aprensiones de monseñor Manuel Donoso, respecto a la falta de ética con la que actuarían algunos periodistas contratados por el municipio de Coquimbo.
En primer término, la profesional destacó que se enfrentó el problema en la forma y no en el fondo, ya que su única responsabilidad fue haber confirmado –ante una pregunta realizada por el conductor del programa "Te invito a un café", de canal V, Sergio Aguilera- que estaba en antecedentes de un listado, que de hecho más de un periodista poseía y que se había originado en una información dada por la senadora Evelyn Matthei.
"Me queda claro que debí haber respondido que desconocía del todo lo que hace meses se comentaba a voz en cuello en los círculos periodísticos y respecto al cual se hacía todo tipo de bromas", sentenció.

Diario El Día de La Serena, www.diarioeldia.cl del 08/02/2006, escribió:

Corte confirma millonaria deuda del concejal Ramón Velásquez
Tribunal rechazó recurso presentado por la defensa de la autoridad porteña, por unos pagarés impagos por una suma de $28 millones.

La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la resolución tomada en noviembre de 2005 por el Primer Juzgado de Letras de Coquimbo, en contra del concejal porteño, Ramón Velásquez Seguel, por dos pagarés impagos al Banco del Desarrollo, por un total de $28 millones.
Las resoluciones judiciales se refieren a dos juicios que tiene la entidad financiera en contra del concejal porteño por unos pagarés que permanecen impagos. Uno es por un juicio ejecutivo por la suma de $23 millones 856 mil y el otro es por un monto de $5 millones.
Ambos juicios son por préstamos que pidió el concejal y que no han sido cancelados oportunamente. Se informó que la autoridad porteña dejó como garantía la Parcela 37, que es de su propiedad, la que en estos momentos está afecta a hipoteca y con la que el banco podría cancelar la deuda que se mantiene impaga.
Diario El Día quiso conversar con Velásquez, pero éste no quiso entregar declaraciones de ningún tipo a este medio.

Vía un simple telescopio pude observar toda la belleza que se puede apreciar desde la simplicidad de Saturno. Algunos datos: "Saturno es el sexto planeta desde el Sol y el segundo más grande del Sistema Solar con un diámetro ecuatorial de 119,300 km. Saturno está claramente achatado en los polos, como resultado de la rápida rotación del planeta alrededor de su eje. Su día dura 10 horas, 39 minutos y tarda 29.5 años terrestres en completar su órbita alrededor del Sol. La atmósfera está básicamente compuesta por hidrógeno con pequeñas cantidades de helio y metano. El sistema de anillos de Saturno hace de él uno de los objetos más bonitos de nuestro Sistema Solar. Los anillos están descompuestos en un número de partes diferentes: los anillos brillantes A y B y un anillo C más ténue. Es conocido desde la prehistoria y el primero en observarlos a través de telescopio fue Galileo en 1610 pero la baja inclinación de los anillos y la baja resolución de su telescopio le hicieron pensar en un principio que se trataba de grandes lunas. Saturno se encuentra a una distancia mínima de la Tierra de 1.277.400.000 km. y una distancia máxima de 1.658.000.000 km".

En la mitología romana, Saturno es el dios de la agricultura. Su equivalente griego, Crono, era hijo de Urano y Gaia y padre de Zeus (Júpiter). Saturno es la raíz de la palabra inglesa "Saturday".

Impresionante, distante, bello, asombroso.

Robert A. Heinlein (Tiempo para Amar, 1973)

Fuente: http://www.microsiervos.com/

Un abogado tomaba el sol en un parque, cuando se le acerca una señora y le pregunta:

¿Qué hace?

Aquí robándole unos rayitos al sol.

Usted abogado, siempre trabajando a toda hora, ¿No?

¿Qué le dice un buitre a un abogado?

Quién como tú, que te los comes vivos.

En una sala del juzgado, viene entrando el Juez para dar inicio a una audiencia.

En ese momento, el fiscal se levanta y le grita al abogado defensor: ¡Es usted un sinvergüenza! El abogado defensor le responde gritando: ¡Y usted es un ladrón! El Juez toma asiento y tranquilamente dice: Bueno, ya que ambas partes se han identificado plenamente, podemos dar inicio a la audiencia.

¿Por qué a los abogados se les entierra seis metros bajo tierra cuando a las demás personas se le entierra a solo tres?

Porque muy en el fondo son buenos.

Dos ladrones estaban charlando mientras se tomaban una cerveza. ¿Sacaste algo de tu último robo? No, el tipo que vivía en la casa era un abogado.Vaya suerte amigo, ¿Perdiste algo?

¿Por qué los vampiros nunca atacan a los abogados? Por cortesía profesional.

Papá, papá, ¿qué es un mercenario?

Es un señor que lucha contra una o más personas, en su país o en el extranjero, sin ideales y solamente por dinero.

Ah, ¿cómo los abogados?

El papá le pregunta al hijo:-¿Qué quieres ser de grande hijito?-

El niño respondió:-Quiero ser abogado-

Y el padre exclamó:-No hijo aquí somos pobres pero honrados-

¿Cuál es la diferencia entre un abogado y un cuervo?

Que uno es un animal, que si puede hasta te saca los ojos, y el otro es un lindo pájaro negro.

En el cementerio se lee: "Aquí yace un abogado, un hombre honrado, un hombre íntegro".

El campesino se persigna y dice asustado: ¡Virgen Santísima, enterraron a tres hombres en la misma fosa!

En una cátedra de la carrera de Derecho le dice el profesor a los estudiantes: Hijos míos, recuerden que cuando sean abogados, los casos a veces se ganan y a veces se pierden, pero siempre se cobran.

Un abogado se muere y toca las puertas del cielo, y sale San Pedro y le pregunta:

¿Qué quieres?

¡Entrar! Le dice en tono muy rebelde.

Y tú, ¿quién eres? Le dice San Pedro.

Y tú, ¿quién eres que me preguntas? Le dice el abogado.

¿No me reconoces?, soy San Pedro, la mano derecha de Dios.

¿Tener contrato de trabajo? Le pregunta el abogado.

Espera, espera, Jesús ven, el de afuera me pide contrato de trabajo.

¿Quién es? ¡No sé!

Entonces sale Jesús...Le pregunta lo mismo, y el abogado le responde igual pero a él le pide partida de nacimiento.

Espera, espera, María anda a ver al de afuera.

Sale María... ¿Qué quieres?Entrar, le responde el abogado.

¿Y quién eres? Y tú, ¿quién eres?

Soy María, le dice, la esposa de Dios.

Muéstrame el acta de matrimonio, dice el abogado.

Espera, espera, Dios, ven a ver al de afuera.

Sale Dios. ¿Qué quieres? Le pregunta Dios.

¡Entrar! Y tú, ¿quién eres? Soy Dios, el dueño de todo esto.

¿Tener contrato de COMPRA Y VENTA?

El perro de un abogado entra a la carnicería del lado y se come un filete frente al carnicero.

Este, indignado, va a la oficina del abogado y le pregunta: Si un perro se mete a mi carnicería y se come un filete ante mis propios ojos, ¿Tengo derecho a demandar que el dueño del perro me pague el filete? ¡Por supuesto que sí! Entonces, ¡Págueme los 5.000 pesos del filete que se comió su perro! El abogado saca un billete de 5.000 pesos y se lo entrega sin objeciones al carnicero, quien se devuelve a su negocio, apenado por haber desconfiado del abogado.

Una semana después, el carnicero recibe una cuenta de cobro del abogado por 50.000 pesos correspondientes a la consulta.

Se murió un ingeniero y se fue a reportar a las puertas del Cielo.

Sabido es que los ingenieros por su honestidad siempre van al cielo. San Pedro buscó en su archivo, pero últimamente andaba un poco desorganizado y no lo encontró en la maraña de papeles, así que le dijo:"Lo lamento, no estás en listas...". De modo que el ingeniero se fue a tocar la puerta del infierno y le dieron albergue y alojamiento inmediatamente.

Poco tiempo pasó y el ingeniero se cansó de padecer las miserias del infierno, y se puso a diseñar y construir mejoras. Al paso del tiempo, ya tenían ISO 9000, sistema de monitoreo de cenizas, aire acondicionado, inodoros con drenaje, escaleras eléctricas, equipos electrónicos, redes de telecomunicaciones, programas de mantenimiento predictivo, sistemas de control visual, sistemas de detección de incendios, termostatos digitales, etc., etc., etc. ...y el "Inge" se hizo de muy buena reputación.

Un día Dios le habló al Diablo por teléfono y -con tono de sospecha- le preguntó: "¿Y... cómo han estado por allá en el infierno?" "Estamos a todo trapo!!! Tenemos ISO 9000, sistema de monitoreo de cenizas, puentes por encima de las pailas, aire acondicionado, inodoros con drenaje, escaleras eléctricas, equipos electrónicos, Internet, etc.

Mi dirección de mail, apúntate esto mi estimado, es: eldiablofeliz@infierno.com Y no sé cuál sea la próxima sorpresa del ingeniero!".

"¿Qué?, ¡¿QUÉ?!. ¿Tienen un ingeniero allá?? Eso es un error, nunca debió haber llegado ahí un ingeniero. Los ingenieros siempre van al cielo, eso está escrito y resuelto ya. ¡Me lo mandas para acá inmediatamente!". "¡Ni loco!. Ya me gustó tener un ingeniero en la organización... y me voy a quedar con él eternamente".

Dios dijo : "Mándalo para acá o... ¡¡TE DEMANDARÉ!!...".

Y el Diablo, con la visión nublada por la tremenda carcajada que soltó, le contestó a Dios: "Ah Sí??... y no más que por curiosidad... ¿DE DÓNDE VAS A SACAR UN ABOGADO?".
posted by el molusco at 11:47 AM

“El mobbing consiste en el deliberado y continuado maltrato modal y verbal que recibe un trabajador, hasta entonces válido, adecuado o incluso excelente en su desempeño, por parte de uno o varios compañeros de trabajo (o de su superior jerárquico), que buscan con ello desestabilizarlo y minarlo emocionalmente con vistas a deteriorar y a hacer disminuir su capacidad laboral o empleabilidad y poder eliminarlo así más fácilmente del lugar y del trabajo que ocupa en la organización”. (Definición del profesor Iñaki Piñuel).

VICTIMAS:
Personas con elevada ética, honradez, y rectitud, así como un alto sentido de justicia.
Personas autónomas, independientes y con iniciativa.
Personas altamente capacitadas por su inteligencia y aptitudes, que destacan por su brillantez profesional.
Personas populares, líderes informales entre sus compañeros o con carisma para liderar grupos.
Personas con un alto sentido cooperativo y del trabajo en equipo.
Personas con elevada capacidad empática, sensibilidad, comprensión del sufrimiento ajeno e interés por el desarrollo de los demás.
Personas con situaciones personales o familiares altamente satisfactorias o positivas.

ACOSADOR:
Personas con capacidad superficial de encanto: con mucha locuacidad y desparpajo.
Personas con un estilo de vida parasitario: hacen que los otros hagan su trabajo.
Personas con un sentido grandioso de los propios méritos: piensan que los demás “les deben todo”.
Personas que mienten sistemática y compulsivamente: gracias a lo cual habrá llegado tan lejos profesionalmente.
Personas sin remordimientos o sentido de culpabilidad: es incapaz de tenerlos.
Personas manipuladoras: con el objetivo de escalar jerárquicamente a costa de “quien sea” o de “lo que sea”.
Personas que no son empáticas: no le importan los sentimientos de los demás.

Fuente: http://www.gestiopolis.com/canales/derrhh/articulos/66/mobbing.htm

Características del acosador de psicoterror laboral. Acoso de un superior a un subordinado:

"El denominador común suele ser que el jefe se prevale de manera abusiva, desmesurada y perversa de su poder. El objetivo suele ser reducir la influencia social de un subordinado en su entorno, o bien forzarlo de modo inmoral a dejar el trabajo de manera voluntaria o a solicitar el cambio o la baja laboral, eliminándolo del propio lugar de trabajo".

"Las personalidades malvadas utilizan el poder para aniquilar el crecimiento humano y espiritual de los demás, con el propósito de preservar y defender la integridad de sus propias personalidades enfermizas. Se trata de un verdadero fenómeno de chivo expiatorio"

"Los perversos narcisistas sienten una envidia muy intensa hacia los que parecen poseer cosas que ellos no poseen o hacia los que simplemente gozan de la vida".

"Lo que el perverso envidia por encima de todo es la vida de los demás".

"El objeto de los celos del acosador puede ser también un conjunto de habilidades sociales que confieren a la persona que las ostenta una especial destreza a la hora de aglutinar a otros en torno a ideas o proyectos que la víctima proponga o defienda. En esto consiste lo que suele denominarse «tener carisma»."

"Los deseos y la vitalidad de los demás les señalan sus propias carencias... Ésta es la razón por la cual, las más de las veces, eligen a sus víctimas entre las personas que se muestran más llenas de energía y que saben gozar de la vida, como si intentaran acaparar una parte de su fuerza. La sumisión y la servidumbre de sus víctimas a las exigencias de sus deseos, así como la dependencia que ellos mismos crean, suponen para ellos una prueba irrefutable de la realidad de su apropiación. Los bienes a los que nos referimos son rara vez bienes materiales. Son cualidades morales difíciles de robar: alegría de vivir, sensibilidad, comunicación, creatividad, dones musicales o literarios... Cuando la víctima expresa una idea las cosas suceden de tal modo que la idea formulada deja de ser suya y pasa a pertenecer a su agresor. No son nunca responsables, ni son nunca culpables; todo lo que anda mal es siempre culpa de los demás."

"Los perversos narcisistas suelen presentarse como moralizadores y suelen dar lecciones de rectitud a los demás."

"Lo que detestan del que piensa de otro modo no es tanto la opinión distinta que preconiza como su osadía al querer juzgar por sí mismo, cosa que sin duda ellos no hacen jamás y de lo que, en el fondo, tienen conciencia".

"Explotan a los demás, primero apropiándose de sus ideas y «utilizándolas», luego descalificándoles con el fin de ser el único que quede en buena posición."

"En el transcurso de mi práctica clínica he visto cómo un mismo individuo perverso tendía a reproducir su comportamiento destructor en todas las circunstancias de su vida -en su lugar de trabajo, con su pareja y con sus hijos-, y es esta continuidad de comportamiento lo que quiero subrayar. Así, existen individuos que tapizan su trayectoria con cadáveres o muertos vivientes. Y esto no les impide dar el pego ni parecer totalmente adaptados a la sociedad".

"Proyectan toda su violencia interna sobre quien les podría desenmascarar o sacar sus debilidades a la luz".

"El perverso prefiere matar indirectamente, más exactamente, conseguir que su víctima se mate ella sola".

"Cuando alguien decide destruir psicológicamente a un asalariado y pretende que éste no se pueda defender, lo primero que hará es aislarlo y romper sus posibles alianzas. Cuando el empleado está solo, le cuesta mucho más rebelarse, sobre todo si se le hace creer que todo el mundo está contra él".

"Estos individuos sólo pueden existir si «desmontan» a alguien: necesitan rebajar a los otros para adquirir una buena autoestima y, mediante ésta, adquirir el poder, pues están ávidos de admiración y de aprobación".

"El objetivo de un individuo perverso es acceder al poder o mantenerse en él -para lo cual utiliza cualquier medio-, o bien ocultar su propia incompetencia. Para ello, necesita desembarazarse de todo aquel que pueda significar un obstáculo para su ascensión, y de todo aquel que pueda ver con demasiada lucidez sus modos de obrar. No se contenta con atacar a alguien frágil, como ocurre en el caso del abuso de poder, sino que crea la misma fragilidad a fin de impedir que el otro pueda defenderse".

"La conducta perversa no incluye únicamente una persecución del poder, sino también y sobre todo una utilización del otro como si fuese un objeto, o una marioneta, algo que al perverso le produce un gran placer. El agresor conduce primero al agredido a una posición de impotencia para luego poder destruirlo impunemente. Para obtener lo que desea, no duda en utilizar todos los medios de los que dispone, sobre todo si puede hacerlo en detrimento de los demás. Le parece legítimo rebajar a quien haga falta con tal de adquirir una fuerte autoestima. No tiene ningún respeto por los demás. Resulta asombrosa su ilimitada animadversión, que suele provenir de motivos fútiles, y no tiene ninguna compasión de las personas que se encuentran acorraladas en situaciones insoportables. Quien inflige violencia a otro individuo considera que éste se la merece y que no tiene derecho a quejarse. Para el agresor, la víctima no es más que un objeto que molesta. Niega su identidad y su derecho a tener sentimientos o emociones".

"La víctima, ante esta agresión que no comprende, se siente sola, ya que, en todas las situaciones perversas, los que las presencian se muestran cobardes e indulgentes. Temen convertirse, a su vez, en blanco de las agresiones, pero, en ocasiones, también gozan sádicamente con el espectáculo de la destrucción".

"Un manipulador perverso no soporta la más mínima oposición a su poder y transformará cualquier relación conflictiva en odio, hasta el punto de querer destruir a su oponente".

"El odio que proyectan sobre un blanco al que convierten en presa es suficiente para aplacar sus tensiones interiores, lo que les permite mostrarse como una compañía agradable en otros lugares. Esto explica la sorpresa, o incluso la incredulidad, de las personas que se enteran de las acciones perversas de una persona cercana que hasta ese momento sólo había mostrado su lado positivo. Las pruebas que presentan las víctimas no parecen creíbles".

"Se trata de «depredación», es decir, de un acto que consiste en apropiarse de la vida".

"Si hubiera un conflicto abierto, cabría la posibilidad de discutir y de encontrar una solución. Pero, en el registro de la comunicación perversa, por encima de todo hay que impedir que el otro piense, comprenda o reaccione. Rechazar el diálogo es una hábil manera de agravar el conflicto haciéndolo recaer completamente en el otro. A la víctima se le niega el derecho a ser oída. Al perverso no le interesa su versión de los hechos, y se niega a escucharla".

"Como la comunicación verbal directa se niega, la víctima recurre con frecuencia a manifestarse por escrito".

"El arte en que el perverso narcisista destaca por excelencia es el de enfrentar a unas personas con otras, el de provocar rivalidades y celos".

"El perverso no suele alzar la voz, ni siquiera en los intercambios más violentos; deja que el otro se irrite solo, lo cual no puede hacer otra cosa que desestabilizarlo".

"Cuando tiene que justificar su odio , el perverso lo hace depender de una persecución por parte de su víctima".

"Mediante un fenómeno de proyección, el odio del agresor es proporcional al odio que él mismo imagina en su víctima".

"Un acosador verdaderamente competente tiene amenazado o comprado a todo el personal, incluyendo a los representantes sindicales, y nadie se atreve a mostrar acercamientos o simpatías hacia el estigmatizado".

"La mentira de los perversos narcisistas solo se vuelve directa durante la fase de destrucción".

"Se trata de una agresión a perpetuidad... En la superficie, no se ve nada o casi nada. Un cataclismo hace que una familia, una institución o un individuo reviente. La violencia casi nunca es física, y si lo es, se debe a una reacción demasiado fuerte por parte de la víctima. De ahí que se trate de un crimen perfecto".

"Por más que se trata de un funcionamiento patológico, la perversidad no es un problema de enfermedad mental que bastaría con curar para arreglar el problema del acoso moral. Nacemos todos con el germen de la perversidad, que está esperando desarrollarse si, por una parte, nuestra educación no nos enseña valores morales lo bastante sólidos y si, por la otra, el contexto social o profesional lo favorece. Un perverso narcisista es un pervertido precoz como consecuencia de su historia infantil. Puede ocurrir que reproduzca el sistema de relaciones malsano en el que se ha educado, también que reproduzca la violencia moral que ha experimentado en carne propia como defensa contra su propio sufrimiento, ya que la mayoría de los perversos narcisistas han sido, a su vez, tratados como objetos durante su infancia. En ocasiones, han sido el cabeza de turco de uno de sus progenitores y han sido rechazados, desvalorados o maltratados. Otras veces, por el contrario, han sido objeto de una valoración o de idolatría por parte de un progenitor manipulador. Para protegerse de esos padres invasores, han tenido que privilegiar el intelecto a expensas de lo afectivo y convertirse en seres fríos, insensibles y poco afectivos, aunque eso no les excusa".

¿Son conscientes del mal que causan? Cuando se les pregunta, no hay quien les saque de la negación. justifican su conducta por la nulidad del otro, que no merece nada mejor. No reconocen jamás sus errores, no se excusan jamás. Como mucho pueden reconocer sus errores estratégicos. En realidad, si alguien repara en sus actitudes, consideran que es porque no han sido lo bastante hábiles al ocultarlas, de modo que en lo único que piensan es en mejorar sus métodos.

Cuando desenmascaran a un perverso narcisista, es muy hábil colocándose en la posición de la víctima y denuncia rápidamente un complot contra él, revierte la situación para convencer a los demás de que es el juguete de una campaña de persecución, lo que obliga a las eventuales partes que intervienen a estar en guardia y vigilantes.

Aunque conocen bien los límites que no deben cruzar para evitar los problemas, hay una mala intención inconsciente en ellos. Naturalmente, no se les ve en la consulta de ningún terapeuta porque, en su opinión, ese funcionamiento es «normal». Por lo demás, cuando consultan a un psicoterapeuta, suele ser con una demanda apenas disimulada de mejorar su perversidad: "¡Como conoce usted tan bien la manipulación, dígame cómo puedo someter a tal o tal otra persona!".

"En una época en que el mundo del trabajo se ha vuelto cada día más despiadado, se efectúa una especie de selección natural que coloca a los perversos narcisistas en lugares estratégicos. Como son fríos, calculadores y carecen de estados de ánimo, sabrán privilegiar los elementos racionales sin permitir que los azares humanos les conmuevan. A grandes rasgos, son individuos que saben abrirse camino en las empresas y las administraciones, ya que son hábiles y seductores. Saben utilizar, para su provecho exclusivo, el vínculo de subordinación que les permite esclavizar al otro. La empresa, como todos los centros de poder, tiende a atraer a los individuos narcisistas y a permitirles un amplio margen de acción. Su peligrosidad no sólo es relativa a sus actitudes. sino también a su poder de seducción: saben arrastrar a un grupo a la perversidad".

"Presentan una ausencia total de interés y de empatía por los demás, pero desean que los demás se interesen por ellos... La fuerza de los perversos estriba en su insensibilidad. No conocen ningún escrúpulo de orden moral... En ellos, las decepciones producen ira o resentimiento, y un deseo de venganza... La eficacia de sus ataques es un resultado del hecho de que ni la víctima ni un observador externo pueden imaginar que alguien carezca hasta tal punto de atención o de compasión ante el sufrimiento ajeno".

"Si tiene algún poder en puestos burocráticos, procuran generar grandes cantidades de trabajo innecesario que activamente impone a los demás para destruir su tiempo útil, e introduce todo tipo de regulaciones y obstáculos destinados a dificultar las actividades realmente creativas".

"El complejo de superioridad hace que el acosador viva en la ficción de la posesión de valores, atributos y cualidades que en realidad no posee, negándolos en los demás de manera defensiva.
Cuando surge en su entorno una persona (la víctima) que sí posee en verdad tales características, ello supone para el acosador un verdadero choque con la realidad.. El objetivo es hacer desaparecer a la víctima del horizonte psicológico del acosador, porque sus capacidades suponen para éste una desestabilización psicológica".

"La empatía es una característica especialmente insoportable para el acosador, cuya naturaleza psicológica, como se verá, es ante todo «no empática» o psicopática. La empatía supone la capacidad de situarse en la perspectiva del otro ante un problema o vivencia. La psicopatía es todo lo contrario... Todos los investigadores en esta materia coinciden en señalar lo imposible de la tarea de hacerle tomar conciencia a un «psicoterrorista» institucional del sufrimiento de su víctima o de la perversidad de su propio comportamiento... La carencia de esta habilidad emocional por parte del acosador le sitúa en una franca desventaja profesional y le hace dirigir su persecución y acoso hacia aquellos que la poseen en alto grado".

"Cuando se trabaja sobre el tema, casi siempre se descubre que en el pasado del acosador o de la «banda» de acoso suelen existir los denominados «cadáveres en el armario». Es decir, que el acosador u hostigador suele tener un florido y variopinto pasado «criminal» en el que otras personas fueron ya eliminadas del lugar de trabajo mediante variados métodos y con diferentes grados de destrucción psíquica".

Fuente: http://perso.wanadoo.es/rpaccino/perfiles.htm#_ftn1

La mayoría de las investigaciones coinciden en señalar que las víctimas del acoso laboral, son personas con elevado sentido de la ética que en muchos casos han renunciado a mantener una postura y transigente con las situaciones injustas, propias o del entorno.

Fuente: http://www.carm.es/ctra/cendoc/dossier/mobbing.asp

De manera sorprendente, los expertos internacionales en este tema coinciden en señalar que el Mobbing afecta a trabajadores brillantes, a aquellos mejor valorados, a los más creativos, a los más cumplidores; en definitiva a los mejores de entre los recursos humanos de la organización, y también a aquellos que se han negado a participar en acciones ilícitas o antiéticas que puedan perjudicar a la organización o a los clientes.

El resistirse a participar en semejantes enjuagues suele desencadenar en muchas ocasiones el mobbing contra ellos. Muchos trabajadores afectados presentan asimismo un exceso de ingenuidad o buena fe que les impide hacer frente desde el principio a quienes les intentan perjudicar”.

El hostigamiento hace preguntarse y repreguntarse a la víctima ¿Qué es lo que he hecho o hago mal?. En la búsqueda de una respuesta autoconvincente la imaginación se desborda entrando a un proceso febril de interrogantes, respuestas, contra interrogantes y más respuestas, las que sabemos no se encontrarán en medio de los insomnios en que la revisión del actuar laboral pasa una y otra vez inútilmente por el desbocado pensamiento del acosado

Fuente: blog de iuspretor en www.atinachile.cl

Definición
Se atribuye a Heinz Leymann la descripción de este fenómeno y su aplicación a la psicologia laboral. En 1990 propuso esta definición en el marco de un Congreso sobre Higiene y Seguridad en el Trabajo.

"El mobbing o terror psicológico en el ámbito laboral consiste en la comunicación hostil y sin ética, dirigida de manera sistemática por uno o varios individuos contra otro, que es así arrastrado a una posición de indefensión y desvalimiento, y activamente mantenido en ella..."

La mayoría de las definiciones coinciden con esta al subrayar las características de continuidad, finalidad (aislamiento- marginación de la víctima), falta de ética... etc.

Leymann, además es el responsable de la descripción operativa (demostrable) del mobbing, utilizando para ello un inventario (Inventario de acoso laboral de Leymann), que consta de 45 actividades típicas del mobbing distribuidas en cinco grandes apartados.

1. Limitar la comunicación

2. Limitar el contacto social

3. Desprestigiar su persona ante sus compañeros

4. Desprestigiar y desacreditar su capacidad profesional y laboral

5. Comprometer la salud

Fuente: http://www.carm.es/ctra/cendoc/dossier/mobbing.asp

CORTE CONFIRMA SENTENCIA CONTRA ABOGADA POR APROPIACION INDEBIDA DE RECURSOS

Tribunal de segunda instancia no acogió recurso presentado por la defensa de la profesional Claudia Abufom, condenada por adueñarse de unos dineros que correspondían a un arriendo donde era árbitro.

La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena, decidió rechazar el recurso de nulidad presentado por la defensa de la abogada Claudia Abufom, quien fue condenada luego de un juicio oral por el delito de apropiación indebida de dinero, ilícito cometido en la comuna de Coquimbo, en circunstancias que la sentenciada era jueza arbitral en un litigio sobre un arriendo.

El ilícito se cometió luego que la abogada fuera designada, en marzo del 2002 como árbitro en una causa por un arriendo en el sector de La Herradura, Coquimbo, y se habría concretado cuando la profesional se pagó sus honorarios -390 mil pesos- con el dinero que recibía de la arrendataria, ya que éstos aún no le habrían sido cancelados.

La acusada, quien se notó visiblemente afectada y nerviosa durante el juicio oral que tuvo lugar el 7 de diciembre del 2005, adujo que nunca le ha robado nada a nadie y que lo único que hizo fue cobrar sus honorarios y los de su actuaria, hecho del cual habría informado a la secretaria de la arrendataria.

Sin embargo, de todos modos, el fiscal jefe de Coquimbo, Sergio Vásquez, la llevó a juicio oral, cuyo tribunal estimó que la abogada era culpable del delito que se le imputaba.

El martes 13 de diciembre, a las 15:30 horas, el magistrado Jaime Meza leyó la sentencia que condenó a Abufom a 61 días de prisión menor en su grado mínimo, además de la imposibilidad de ejercer cargos u oficios públicos, pero se rechazó la petición de multas cercanas a los $14 millones que pedían los querellantes.

SEGUNDA INSTANCIA
Luego del fallo de primera instancia, se recurrió a la Corte de Apelaciones, con un recurso de nulidad. Luego de escuchar los alegatos, el tribunal decidió rechazar el recurso que fue alegado por el abogado Pablo Vega Etcheverry, quien a la salida de la audiencia, efectuada a las 12:00 horas de ayer, señaló que van a estudiar la resolución.

"Se leyó solamente lo resolutivo. Vamos a revisar la sentencia, la vamos a estudiar y veremos qué hacer con ella (...). Si se incurriera en alguna infracción de ley, en la sentencia que resulte abusiva o arbitraria, queda el recurso de queja ante la Corte Suprema, pero hay que estudiarlo primero", sostuvo el profesional.

En tanto, el fiscal Vásquez se mostró satisfecho por la resolución del Tribunal de Segunda Instancia. "Esto ratifica lo que los jueces orales pudieron resolver en base a la prueba directa que se rindió en el juicio respectivo", señaló el fiscal, desmintiendo que pueda existir cualquier otra intención de perjudicar a la abogada, quien además es la defensora de Aurora Salamanca, coimputada junto al alcalde Pedro Velásquez, de fraude al Fisco, en un caso que también es llevado por el fiscal Vásquez.