Juicio a Pedro Velasquez: día 15...
Finaliza parte principal del juicio en contra de alcalde de Coquimbo Pedro Velásquez
Probablemente se conozca recién el jueves de la próxima semana el veredicto de los jueces de la primera sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena.
12:55 hrs. Con el testimonio del ex director de Educación del municipio de Coquimbo, Fernando Carvajal, finalizó esta mañana en su parte central el juicio que se lleva en contra del alcalde Pedro Velásquez y la corredora de propiedades Aurora Salamanca.
Probablemente se conozca recién el jueves de la próxima semana el veredicto de los jueces de la primera sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena.
12:55 hrs. Con el testimonio del ex director de Educación del municipio de Coquimbo, Fernando Carvajal, finalizó esta mañana en su parte central el juicio que se lleva en contra del alcalde Pedro Velásquez y la corredora de propiedades Aurora Salamanca.
Cerca de las 09:30 horas bajó del estrado el testigo del abogado de Salamanca, Andrés Campano.
Acto seguido hubo un receso de varios minutos, después del cual los jueces del Tribunal Oral de lo Penal señalaron los plazos para los alegatos de clausura.
Mañana será el turno del Ministerio Público y la parte querellante, mientras que el próximo martes corresponderá el turno a las defensas de Velásquez y Salamanca.
Una vez finalizada esta etapa, el tribunal colegiado procederá a dictar sentencia lo que en un principio debiera ser el jueves de la próxima semana.
(Fuente: www.diarioeldia.cl del 21/12/2006)
Caso Velásquez termina etapa de rendición de pruebas
Culminó finalmente la rendición de pruebas de la fiscalía, los querellantes de la UDI, el consejo de defensa del estado y las defensas de Pedro Velásquez y Aurora Salamanca, ambos acusados de fraude al fisco, negociación incompatible y la última de estafa.
Fueron largas tres semanas de revisiones de antecedentes sobre tasaciones de terrenos al año 2003, peritajes y contraperitajes, valoraciones inmobiliarias que proyectaban cifras superiores o inferiores a los precios de compra del lote seis de la hacienda El Sauce por 260 millones.
Además, movimientos bancarios de los acusados y sus propiedades, como sus costumbres de gastos; documentos sobre servicios municipales, testigos y pruebas de última hora, testimonios con contradicciones y cargados al “no me acuerdo”, de funcionarios municipales y concejales.
Este viernes comenzarán los alegatos de clausura, pero por el tiempo sólo serán los querellantes y los acusadores.
El fiscal regional, Víctor Hugo Villarroel sostuvo su convicción en el perjuicio a los dineros municipales.
El querellante de la UDI, Mario Zumelzu, en tanto, lamentó que ninguno de los dos acusados testificara en estrado.
Las defensas se manifestaron tranquilas. Sus turnos en los alegatos de clausura quedaron previstos para este martes, razón por la cual tendrán tiempo de 4 días para esbozar sus argumentos de por qué la compraventa se ajustó a los precios de mercado, sobre la base de las valoraciones presentadas, en especial las que efectuaron la arquitecto Paz Walker y su sobrino, Francisco Bacuñán. Juan Ignacio Piña Rochefort, defensor de Velásquez, enfatizó que el hecho de prescindir testigos no implicaba una solución rápida del caso, sino que mucha de la prueba ofrecida era de la fiscalía.
En tanto, el abogado defensor de Aurora Salamanca, Andrés Campano, criticó duramente los peritajes contables de la fiscalía por los millonarios movimientos de cuentas de su representada.
Tras los alegatos de clausura, el tribunal tiene previsto destinar el próximo día miércoles para la etapa de réplicas a los argumentos de los abogados y posteriormente se retirarán a deliberar la absolución o culpabilidad de los acusados.
Pedro Velásquez trata de "cara de palo" a senadora Matthei
Si bien no testificó en estrado, pese a que quería hacerlo según dijo, el suspendido alcalde de Coquimbo, Pedro Velásquez, mostró su indignación contra los acusadores y si bien descartó que desde la concertación se le haya dado la espalda, dijo que en la vida y la política lo único seguro es la familia.
Velásquez tuvo duras apreciaciones sobre los fiscales que lo investigaron a él y su entorno familiar, razón por la cual criticó al Ministerio Público por la indagación en su contra.
La respuesta fue del fiscal regional, Víctor Villarroel, por los dichos del alcalde.
UNA A UNA
Pero sin lugar a dudas que las palabras más fuertes del alcalde fueron contra la UDI y la senadora Evelyn Matthei.
Les recordó su pasado, “el caso Piñeragate” y los calificó como especialistas en montaje.
Dijo que espera que "la muñequita" deje de hablar y que era una "cara de palo", con el hecho de hablar de transparencia, cuando la UDI se ha negado a legislar sobre aportes de privados a las campañas políticas.
La senadora de la UDI, Evelyn Matthei, en tanto, contraatacó al edil y pedirá una investigación sobre su título de abogado. "Una persona que se precie de tal título no puede andar hablando esas cosas".
En fin, un caso que despierta fuertes pasiones, tanto en el ámbito judicial, como el público, ante la figura de un alcalde que ha sido el más controversial de los últimos tiempos.
(Fuente: www.radiosanbartolome.cl Raúl Mora - 21-12-2006)
posted by Roberto Castro Boniche @ 9:29 p.m.
1 Comments:
Hay que ser muy "cara de palo" para tratar a una senadora de "cara de palo " más aun si esta lo descubrió que se estaba enriqueciendo a costa de Coquimbo. ............ hay que ser cara de palo, pero Velásquez tiene cara de .....
Publicar un comentario
<< Home