DISUEÑOS... diseñando sueños

LA DEFENSA DE EDIL PEDRO VELASQUEZ RECONOCE COMPLICACIONES CON EL INGRESO DE CDE AL CASO
Abogado Ramiro Moya sostuvo que “siempre es complicado cuando se suma uno nuevo interviniente a una causa”, aunque se mostró satisfecho de que no se haya presentado querella por negociación incompatible.
El jefe del equipo jurídico que defiende al alcalde de Coquimbo, Pedro Velásquez, investigado por fraude al fisco y negociación incompatible, Ramiro Moya, reconoció que el ingreso del Consejo de Defensa del Estado, CDE, al caso, es una complicación.

El abogado señaló que “aparece un nuevo interviniente, importante como es el Fisco de Chile. Lo bueno es que son los mismos hechos para lo cual nosotros ya teníamos preparado una teoría del caso, que es la misma que había planteado el profesor (Raúl) Tavolari y Pablo Vega”.

La información fue entregada –en forma exclusiva- por diario El Día, el sábado 13 de mayo y en ella se señalaba que el CDE había presentado la mañana del día anterior una querella por fraude contra el municipio. El abogado procurador fiscal de La Serena, Carlos Alberto Vega, sostuvo en aquella ocasión que la acción judicial se tomó por la compra de un terreno en un valor que sería superior al comercial. “Simultáneo a eso, se dio en pago un inmueble municipal en un valor sideralmente inferior a su valor comercial y allí se produce un daño al patrimonio municipal”, afirmó el procurador fiscal.

Ramiro Moya afirmó que “por supuesto que se nos complica el caso porque ingresa un nuevo interviniente con la capacidad de Carlos Alberto Vega. Pero nosotros lo veíamos venir”.

El jefe del equipo que defiende al alcalde Velásquez señaló que el hecho de que el CDE no haya presentado querella por negociación incompatible es favorable para su tesis del caso. “El CDE aparece solo en el fraude al fisco y no en la negociación incompatible, lo cual es bueno porque se daría a entender que no hay daño fiscal”, señaló Moya.