Se viene el juicio oral a Pedro Velasquez Seguel...
Las claves para entender el complejo proceso judicial contra el suspendido edil Velásquez
Seguramente son muchos los vecinos que aún no logran comprender las implicancias de las acusaciones en contra del alcalde y el efecto de éstas en su futuro personal y político. He aquí algunos antecedentes.
JUICIO ORAL
Seguramente son muchos los vecinos que aún no logran comprender las implicancias de las acusaciones en contra del alcalde y el efecto de éstas en su futuro personal y político. He aquí algunos antecedentes.
JUICIO ORAL
El juicio oral es la última instancia de un proceso judicial contra una persona. Allí, el Ministerio Público y los querellantes deben mostrar las pruebas de sus teorías del caso ante tres jueces orales, que son en definitiva los que resuelven la culpabilidad o inocencia de los imputados.
LOS IMPUTADOS
Los imputados son aquellas personas a las que se les responsabiliza de algún delito. En este caso se trata del suspendido alcalde Pedro Velásquez y de la corredora de propiedades Aurora Salamanca. Ambos deben permanecer todo el tiempo que dure el juicio sentados en el banquillo de los acusados.
¿POR QUE EN LA SERENA?
Para todos aquellos que se pregunten por qué, si el delito se originó en Coquimbo, el juicio oral es en La Serena, la explicación es que sólo existen dos Tribunales Orales en la región: El de la capital regional y el de Ovalle. De este modo, todos los delitos que se cometan en La Serena, Coquimbo, Andacollo, Vicuña, Paihuano y La Higuera se ven en el Tribunal Oral de la capital regional. En tanto, los de Ovalle, Salamanca, Canela, Monte Patria, Combarbalá, Río Hurtado, Punitaqui, Illapel y Los Vilos se revisan en el tribunal de la capital limarina.
LOS CARGOS
El Ministerio Público acusa a Velásquez de un delito de fraude al Fisco y dos de negociación incompatible. A Aurora Salamanca se le acusa de un delito de fraude al Fisco.
NEGOCIACION INCOMPATIBLE
La negociación incompatible se da -según el Ministerio Público- cuando Velásquez celebra contratos, en su calidad de abogado y contador, con empresas que eran proveedoras de bienes y servicios del municipio porteño.
FRAUDE AL FISCO
El fraude al Fisco es una estafa. Según el Ministerio Público, Velásquez y Salamanca se concertaron para que el municipio comprara un terreno de 4,7 hectáreas en $260 millones, cifra muy superior al valor comercial. El perjuicio para el Fisco sería de $150 millones.
PENAS PARA EL ALCALDE
Para Velásquez se solicita, por el delito de fraude al Fisco, la pena de 3 años de presidio menor en su grado medio, la inhabilitación especial perpetua para el cargo u oficio y multa equivalente al 40% del perjuicio causado, más la accesoria de suspensión del cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. Por dos delitos de negociación incompatible, dos penas de 541 días de reclusión menor en su grado medio, inhabilitación especial perpetua para el cargo u oficio y multa equivalente al 40% del interés que hubiere tomado en el negocio y la accesoria de suspensión del cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
PENAS PARA SALAMANCA
Para Salamanca Vega se solicita por el delito de estafa la pena de 4 años de presidio menor en su grado máximo, multa de 25 UTM e inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos.
ACUSADORES
La parte acusadora está compuesta por los fiscales del Ministerio Público, Víctor Hugo Villarroel, Sergio Vásquez y Rodrigo Céspedes; el abogado del Consejo de Defensa del Estado, Claudo Weishaupt; y el abogado querellante, que representa a la senadora Evelyn Matthei, Mario Zumelzu.
DEFENSORES
La defensa de Velásquez está a cargo de los abogados Ramiro Moya, de La Serena, Matías Balmaceda, Francisco Cox y Juan Ignacio Piña, los tres de Santiago. En tanto, el abogado defensor de Salamanca es el profesional Andrés Campano, con oficina en Coquimbo.
JUECES El Tribunal Oral de la Primera Sala, de La Serena, estará integrado por los jueces orales, Marco Flores, Juan Carlos Espinosa e Iván Corona. Ellos serán los que, a la luz de los antecedentes expuestos en el juicio, definirán si Velásquez y Salamanca son culpables o inocentes.
(Fuente: www.diarioeldia.cl del 02/12/2006)
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home