DISUEÑOS... diseñando sueños

Radio San Bartomolé, www.radiosanbartolome.cl del 11/01/2006, dijo:

Piden nulidad a sentencia contra abogada de Coquimbo por apropiación indebida

La defensa de la abogada Claudia Abufom Musa, sentenciada a 61 días de presidio remitido por apropiación indebida, recurrió de nulidad en la corte de apelaciones de La Serena.

Abufom fue condenada luego que se adjudicara dineros por un monto de 390 mil pesos como honorarios de los pagos de arriendo en una causa donde fue árbitro. En los alegatos ante los ministros de la primera sala de la corte de apelaciones, Gloria Torti, Mónica Maldonado y el abogado integrante Fernando Bustamante, el defensor de la abogada, Pablo Vega, evidenció tres puntos que fundamentaron la acción penal. Entre éstos, que Abufom actuó conforme a derecho y dictó la resolución respectiva, la cual no fue imputada mediante algún recurso; el vencimiento del plazo de prescripción para acciones penales antes de la formalización y el hecho que la corte suprema sólo sancionó en forma administrativa y no penal la conducta de la abogada. El debate reunió a los abogados del caso Velásquez, como el fiscal Sergio Vásquez y a Pablo Vega, quien criticó incluso un texto jurídico del ex presidente Patricio Aylwin que entrega pautas para la conducta de los “árbitros arbitradores”. Dijo que todas las conductas de los jueces están normadas bajo preceptos similares. A su vez, argumentó que cómo era posible que un tribunal oral se pronunciara por la existencia de un delito, mientras que la corte suprema, por 13 votos contra uno, acordó que esto se trataba de un hecho administrativo. Por su parte, el fiscal Vásquez, recalcó que toda la investigación penal se efectuó mediante una querella presentada por el abogado Roberto Medina y no por el voto disidente del ministro supremo Domingo Kokic, cuando el máximo tribunal del país conoció el caso. Explicó que la corte suprema no puede conocer en primera instancia materias de juicio penal, como sí el tribunal oral. Insistió en que los pagos de honorarios fueron deducidos de las rentas de arrendamiento que una particular canceló a una inmobiliaria y que aquello está reñido con la ley.Vásquez en un momento intentó incorporar pruebas, pero aquello fue desestimado por la corte de apelaciones de La Serena.

La lectura de la resolución del recurso de nulidad será conocida este 31 de enero, a las 12 horas.

Raúl Mora - 11-01-2006