DISUEÑOS... diseñando sueños

Diario El Día de La Serena, www.diarioeldia.cl del 30/11/2005,dijo:

"CASO VELASQUEZ" VUELVE A GENERAR POLEMICA EN FORO DEL CANAL CATOLICO

Todos los aspirantes a la Cámara Alta de la región, menos Arduengo, participaron en el programa televisivo "Réplica", donde los temas centrales estuvieron marcados por la agenda nacional.

Nuevamente salieron al pizarrón los aspirantes a la Cámara Alta de la Cuarta Región. La última prueba televisiva la dieron en el programa del canal católico, "Réplica", exhibido este lunes bordeando la medianoche y que fue conducido, como es habitual, por la periodista Constanza Santamaría.

A diferencia del debate de Televisión Nacional, en esta ocasión estuvo presente Evelyn Matthei, pero faltó Joaquín Arduengo, quien se estaba recuperando de un pre infarto, sufrido días antes.

Escasos fueron los temas de interés regional que se tocaron, ya que la mayoría se centró en asuntos de carácter nacional como la supuesta nueva conformación de fuerzas políticas luego de los comicios presidenciales y parlamentarios; la rebaja de la responsabilidad penal a los 14 años; la prohibición de clonación; siendo el único tópico de carácter local la formalización de cargos al edil Pedro Velásquez y la forma cómo ésta afectaba a algunos candidatos, particularmente a Jorge Pizarro y Jorge Arrate, que exhiben sendos carteles en Coquimbo en compañía del jefe comunal.

EMBATES
El programa transcurrió en forma bastante tranquila, sólo el aspirante socialista al Senado atacó a Matthei y una vez más, Luis Aguilera (PC) debió reclamar por la falta de espacio que se le daba para exponer su posición, ya que en algunas ocasiones ni siquiera se le preguntaba su opinión, hecho que calificó de "falta de respeto".
En lo que respecta a la nueva conformación de fuerzas y la propuesta de Piñera de formar una alianza más amplia, incluyendo personas de centro y obviamente democratacristianos entre éstas, además de la falta de apoyo de la Falange hacia Bachelet, Pizarro fue enfático en señalar que "no sé de dónde sacan ese voluntarismo casi patológico que ha tenido Piñera", agregando que lo entiende porque obedece a una estrategia electoral, ya que la UDI y RN no constituyen mayoría, por lo tanto no pueden conseguir solos la Presidencia de Chile.
Pero más allá de eso se encargó de destacar que la Concertación era una coalición sólida que otorgaba estabilidad política, daba gobernabilidad y paz social, atributos que no podía exhibir la derecha.

DOS POR UNO
Arrate a su vez, criticó fuertemente el sistema binominal, alegando que si bien era difícil doblar, no era imposible, aduciendo que "estamos jugando un partido de fútbol donde los goles del adversario valen por dos", agregando que "esa es la trampa que tiene el sistema electoral que ha excluido un porcentaje importante de la izquierda durante quince años, así que no diga que éstas son elecciones históricas y democráticas".

A LA CARGA
Respecto al tema Velásquez, que Santamaría lo enfocó como si era apropiado o no personas que aspiran al Senado se hicieran apoyar por un alcalde "que está enfrentando la justicia", tanto Pizarro como Arrate lo defendieron, a partir de la presunción de inocencia y el primero instó a la justicia a actuar con rapidez y el segundo le atribuyó una intencionalidad política a la querella.
Sin embargo, la temperatura subió cuando al ex ministro le preguntaron si ponía las manos al fuego por el jefe comunal, quien en tono visiblemente molesto, respondió que "no se debe hacer esa pregunta y no pongo las manos al fuego por nadie, porque nadie está por sobre la justicia y Velásquez está siendo investigado". Y ahí comenzó el embate sobre Matthei enrostrándole que había visitado a Pinochet en Londres, que se había sentado junto a Yuraszeck por mucho tiempo mientras éste estaba siendo investigado por las negociaciones de Enersis.

MATTHEI INSISTE EN QUE CUMPLIO CON SU DEBER
En medio de la polémica del "Caso Velásquez" se colocaron las cuñas de los dos senadores, donde Matthei apareció diciendo "he cumplido mi deber de colocar los antecedentes que parecen constitutivos de delitos ante los tribunales".
Por su parte, Pizarro manifestó que "en la práctica lo que se está haciendo es menoscabar la imagen del alcalde, su situación personal y que se han cometido delitos que no existen".

Terminados los testimonios grabados, Arrate volvió a la carga sobre la senadora, la que respondió que "cada uno tiene el derecho de buscar el apoyo de quien quiera y eso no cambia ningún voto en Coquimbo", aseverando que cuando fue a los tribunales hace un año en el puerto, la gente pensó que estaba haciendo política, pero dejó claro que "quien ha formalizado la investigación no soy yo, sino la Fiscalía", destacando los personeros incluso de la Fiscalía Nacional que habían estado presentes el día de la audiencia de formalización, concluyendo que "estoy muy tranquila y si estaban las personas más relevantes de la Fiscalía es porque lo que sostuve era cierto".