Defensa aclara: Velasquez no fue acusado...
Diario El Día de La Serena, www.diarioeldia.cl del 24/11/2005, dijo:Defensa de alcalde Velásquez pide que se aclaren conceptos jurídicos
Abogado Pablo Vega sostuvo que titular de nuestro matutino publicado ayer puede inducir a errores.
A través de un comunicado, el abogado Pablo Vega, quien es parte de la defensa del alcalde Pedro Velásquez, solicitó se rectifique lo que él considera una información que puede inducir a error y que dice relación con el titular de nuestro diario, en su edición de ayer en que se señalaba que "Fiscalía de Coquimbo acusa formalmente a edil Pedro Velásquez".
En opinión del profesional "la referida frase no se corresponde con la realidad, por cuanto la audiencia del día 23 se limitó a poner en conocimiento de don Pedro Velásquez, que ha decidido formalizar investigación en su contra por un delito de fraude al Fisco y dos de negociación incompatible".
"La razón de esta aclaración es que la simple formalización de una investigación dista mucho de ser una acusación, trámite este último que precede a la audiencia de preparación del juicio oral y al juicio oral mismo", señalaba el comunicado.
De igual forma, el abogado agregó que además existe la posibilidad de que la indagación pueda terminar solamente en el archivo de los antecedentes. "Por ejemplo, por estimar el Ministerio Público que al no encontrarse los delitos investigados, no vale la pena perseverar en el procedimiento".
A través de un comunicado, el abogado Pablo Vega, quien es parte de la defensa del alcalde Pedro Velásquez, solicitó se rectifique lo que él considera una información que puede inducir a error y que dice relación con el titular de nuestro diario, en su edición de ayer en que se señalaba que "Fiscalía de Coquimbo acusa formalmente a edil Pedro Velásquez".
En opinión del profesional "la referida frase no se corresponde con la realidad, por cuanto la audiencia del día 23 se limitó a poner en conocimiento de don Pedro Velásquez, que ha decidido formalizar investigación en su contra por un delito de fraude al Fisco y dos de negociación incompatible".
"La razón de esta aclaración es que la simple formalización de una investigación dista mucho de ser una acusación, trámite este último que precede a la audiencia de preparación del juicio oral y al juicio oral mismo", señalaba el comunicado.
De igual forma, el abogado agregó que además existe la posibilidad de que la indagación pueda terminar solamente en el archivo de los antecedentes. "Por ejemplo, por estimar el Ministerio Público que al no encontrarse los delitos investigados, no vale la pena perseverar en el procedimiento".
Diario El Día sólo desea puntualizar que el objetivo del titular no fue otro que tratar de explicar una audiencia judicial en la forma más simple posible con el fin de que pueda ser entendido por toda la comunidad, y no solamente por aquellos profesionales con experticia en la materia. De igual forma se desea aclarar que nunca hubo una segunda intención en esta acción, ya que nuestro objetivo sólo es informar y en ningún caso, juzgar o prejuzgar.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home