sábado, noviembre 19, 2005

Aurora Salamanca no concurre a declarar...

Diario El Día, La Serena 19/11/2005 dijo:

Asemuch termina contrato con su abogado por asumir la defensa de Aurora Salamanca
Decisión fue tomada después que el profesional perdiera la confianza de la entidad gremial. En tanto, la corredora de propiedades, imputada como coautora de fraude al Fisco, no se presentó a declarar ante la Fiscalía.
La sorpresiva decisión del abogado Andrés Campano de asumir el patrocinio de Aurora Salamanca junto a su colega Claudia Abufom, con la cual comparte un estudio jurídico, tuvo su primer coletazo después que los dirigentes de la Asociación de Empleados Municipales de Chile, ASEMUCH, Coquimbo decidiera poner término al contrato del profesional aduciendo pérdida de la confianza.
Si bien es cierto en la Asemuch porteña reconocen que el profesional está en su legítimo derecho de asumir la representación de cualquier ciudadano, pues no existe un contrato de exclusividad de por medio, comentan que tomaron la decisión, pues encuentran inconveniente que asista a una persona que está ligada a un caso judicial en contra del alcalde Pedro Velásquez.
Estiman que por seguridad prefirieron no continuar con los servicios de Campano, a quien comunicaron recientemente la medida, aunque reconocen que como no pueden deshacer el trato continuarán pagando los honorarios del profesional, pero no ocupando sus servicios en cuanto a diligencias del organismo, especialmente en temas de carácter municipal.
Para la agrupación fue una sorpresa que Campano aceptara representar a la corredora de propiedades que está siendo investigada por el Ministerio Público como coimputada en el caso Velásquez, tema que desató la pérdida de confianza, pues lo mínimo que esperaban era que el abogado les comunicara su decisión en un tema tan sensible para la comuna de Coquimbo y especialmente para el municipio y que tangencialmente toca a la Asemuch en su calidad de representante de los empleados de la municipalidad.
Es más sostienen que es contraproducente que la misma persona represente intereses cercanos al municipio al mismo tiempo de abordar temas conflictivos con la alcaldía, algunos de los cuales todavía están pendientes.
EL ABOGADO
El abogado Andrés Campano reconoció que fue notificado telefónicamente el miércoles de la determinación del directorio de poner término al contrato que está vigente hasta noviembre del próximo año por "estar en la defensa de Aurora Salamanca lo que hacía incompatible la representación de la Asemuch, lo cual no es así porque tengo el derecho de atender a personas que requieren mi servicio". Sin embargo, la decisión era irrevocable restando saber cómo se hará el resto de los pagos, conversación que debió haberse realizado el jueves.
"La presidenta (Wilma Sánchez) me señaló que no compartía esa decisión y en cuanto a los pagos aseguró que debe ser analizado por la situación económica de la Asemuch". Además manifestó estar sorprendido por el abrupto término de la relación porque "se han solucionado varios temas como los pagos de sueldos pendientes".
"El hecho que uno sea el abogado de los funcionarios no significa que sea el enemigo del alcalde, de la municipalidad y de los amigos de la gente del municipio, lo cual es un absurdo. Uno debe realizar un trabajo profesional e impersonal. Esta situación es apresurada, injusta e inconsulta porque desconozco si la asamblea de socios está de acuerdo con la decisión del directorio", acotó Campano al paso de sostener que la determinación ameritaba citar a la asamblea para que personalmente explicara los motivos de aceptar a Aurora Salamanca como clienta.
NO CONCURRE A DECLARAR
Un sorpresivo decaimiento en su salud habría sido el motivo esgrimido por la imputada Aurora Salamanca para no prestar declaraciones ante el fiscal jefe de Coquimbo, Sergio Vásquez, quien la investiga a ella y al alcalde Pedro Velásquez por dos delitos de fraude al Fisco, y al edil solamente por uno de negociación incompatible.
La información fue confirmada por fuentes de la Fiscalía porteña, las que señalaron que sólo ayer por la mañana se enteraron de que la imputada, corredora de propiedades, no asistiría a la audiencia programada para las 09:00 horas.
Como se ha señalado en anteriores ediciones, el miércoles 23 de noviembre se realizará la audiencia de formalización de cargos en contra de ambos imputados, el edil porteño y la corredora de propiedades. En dicha sesión, que ha sido programada para las 09:00 horas y que estará presidida por el juez de Garantía Daniel Urrutia, el fiscal Vásquez formulará cargos en contra del edil porteño. De esta forma deberá detallar la manera en que se produjo, supuestamente, el fraude al Fisco de acuerdo a los antecedentes que ha logrado recoger en estos 11 meses de investigación preliminar. En la misma audiencia, el fiscal podría solicitar medidas cautelares para los imputados, tales como orden de arraigo nacional (no pueden viajar al extranjero) y firma periódica ante Carabineros.

PisosBuscadorBajar ManualesAnunciosLibros Ciencia