Acusado Velasquez, III
Diario El Día de La Serena, www.diarioeldia.cl del 24/11/2005, dijo:En medio de ruidosa manifestación de respaldo formalizan cargos contra edil Pedro Velásquez
Fiscal Sergio Vásquez explicó los detalles de la compraventa de una propiedad en un valor superior al comercial y de contratos entre el alcalde porteño y proveedores del municipio. Ambos actos –según el Ministerio Público- serían abiertamente ilícitos.
En una sala abarrotada de público y donde, a pesar de los gruesos vidrios del Juzgado de Garantía de Coquimbo, se escuchaban nítidamente los gritos de apoyo al alcalde Pedro Velásquez, se formalizaron cargos en su contra por los delitos de fraude al Fisco y negociación incompatible.
La audiencia, donde además se formalizó contra la corredora de propiedades Aurora Salamanca por fraude al Fisco, se realizó a contar de las 09:00 horas de ayer en la Segunda Sala del tribunal porteño y no duró más de 25 minutos. En ella, el fiscal Vásquez hizo una exposición detallada de los ilícitos que habría cometido el edil Velásquez.
El fiscal Vásquez sostuvo que "el alcalde Pedro Velásquez, en representación del municipio, y previamente concertado con Aurora Salamanca Vega, le compró en venta directa el inmueble correspondiente al lote 6, resultante de la subdivisión de la parcela Nº 35 "El Sauce de Miramar", de 4,7 hectáreas, suscrito con fecha 30 de junio de 2003".
De acuerdo a la formalización, la transacción fue hecha con acuerdo del concejo municipal, con fecha 28 de mayo de 2003, fijándose el precio en $260 millones. Según el fiscal, "este precio, pagado por la municipalidad de Coquimbo, que fue fraudulentamente propuesto por el alcalde Velásquez, constituyó para el municipio un perjuicio con una pérdida efectiva de al menos $150 millones".
El fraude, según el Ministerio Público, se habría originado con la oferta del terreno que hace Salamanca al municipio en una suma sobrevalorada de $350 millones, lo que se sumó a una tasación hecha por un corredor que fijó el precio en casi $490 millones. La compra se hizo sin considerar que la tasación fiscal era de apenas $11 millones y sin consultar la posibilidad de adquirir otros terrenos.
El fiscal Vásquez prosiguió señalando que "a fines de octubre del 2003, Ramón Velásquez (concejal y hermano del edil), amigo de Salamanca, recibió de ella la suma de $5 millones. Por su parte, Pedro Velásquez ha adquirido diversas propiedades y bienes, realizando, además, múltiples viajes que no se justifican con sus ingresos declarados".
NEGOCIACION INCOMPATIBLE
El segundo ilícito se refiere a la negociación incompatible, que el alcalde Velásquez habría cometido siendo edil y además asesorando jurídica y contablemente al banquetero Víctor Tonaca (ya fallecido). De acuerdo a la formalización, se le pagaron a Tonaca más de $9 millones por servicios mientras que Velásquez recibió durante el mismo período (entre el 2001 y el 2003) $5 millones 600 mil.
Este mismo delito habría sido cometido por el alcalde al negociar con Héctor Arce, quien entregaba al municipio suministro de mercaderías, productos alimenticios y de librería. De este modo, la municipalidad porteña pagó a Arce (desde el 2002 hasta el 2005) $16 millones 800 mil mientras que recibió del empresario más de $42 millones por honorarios profesionales como abogado y contador.
Al finalizar la audiencia se realizaron las peticiones de plazo por ambas partes. Finalmente, el juez de Garantía Daniel Urrutia decretó un plazo de siete meses para la investigación. El fiscal Vásquez no solicitó medidas cautelares como arraigo o firma periódica. "Por ahora, no se pidieron porque el objetivo de esas medidas es asegurar la presencia de los imputados en las actuaciones del procedimiento. Tanto el señor Velásquez como la señora Salamanca han concurrido a la audiencia y además han prestado declaraciones. Por ello carece de sentido que se pidan dichas medidas", señaló el fiscal.
El segundo ilícito se refiere a la negociación incompatible, que el alcalde Velásquez habría cometido siendo edil y además asesorando jurídica y contablemente al banquetero Víctor Tonaca (ya fallecido). De acuerdo a la formalización, se le pagaron a Tonaca más de $9 millones por servicios mientras que Velásquez recibió durante el mismo período (entre el 2001 y el 2003) $5 millones 600 mil.
Este mismo delito habría sido cometido por el alcalde al negociar con Héctor Arce, quien entregaba al municipio suministro de mercaderías, productos alimenticios y de librería. De este modo, la municipalidad porteña pagó a Arce (desde el 2002 hasta el 2005) $16 millones 800 mil mientras que recibió del empresario más de $42 millones por honorarios profesionales como abogado y contador.
Al finalizar la audiencia se realizaron las peticiones de plazo por ambas partes. Finalmente, el juez de Garantía Daniel Urrutia decretó un plazo de siete meses para la investigación. El fiscal Vásquez no solicitó medidas cautelares como arraigo o firma periódica. "Por ahora, no se pidieron porque el objetivo de esas medidas es asegurar la presencia de los imputados en las actuaciones del procedimiento. Tanto el señor Velásquez como la señora Salamanca han concurrido a la audiencia y además han prestado declaraciones. Por ello carece de sentido que se pidan dichas medidas", señaló el fiscal.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home