Pedro Velasquez Seguel: será acusado de tres delitos...
Fiscalía acusará por tres delitos a edil de Coquimbo
Fraude al fisco y dos ilícitos de negociación incompatible por compras de terreno
El alcalde en ejercicio Pedro Velásquez -quien fue sometido al tribunal supremo de la DC, partido al cual renunció hace tres meses- podría enfrentar una condena de hasta tres años y un día de presidio efectivo.
Por Carla Gallegos Moraga, www.lanacion.cl del 18/08/2006.
Luego de ocho meses de investigación, el fiscal jefe de Coquimbo, Sergio Vásquez, decidió acusar al actual edil de la ciudad, Pedro Velásquez, por los delitos de fraude al fisco y negociación incompatible.
El 23 de noviembre de 2005, el alcalde fue formalizado de sus cargos, luego que quedara al descubierto su conducta fraudulenta en negocios que conciernen al municipio y que fueron hechos con dineros fiscales.
Según explicó el fiscal Vásquez a La Nación, en junio de 2003 el edil compró a una particular, Aurora Salamanca, un terreno para la construcción de una escuela y un consultorio. Sin embargo, pese a que el avalúo de la propiedad no superaba 110 millones de pesos, éste fue adquirido en 260. La mujer también fue formalizada por fraude al fisco.
“El sobreprecio pagado por el alcalde revela su consentimiento al defraude. Esto es independiente de que el imputado haya recibido beneficio directo de la transacción. Sólo basta con que se le permita a un tercero que ejecute el negocio y aquí hubo un acuerdo con la imputada”, dijo el fiscal.
Aunque no existe claridad respecto de dónde fueron a parar los 150 millones de pesos en que fue defraudado el municipio de Coquimbo, resulta curioso a ojos del Ministerio Público que a sólo meses de concretado el negocio, el alcalde comprara para su beneficio personal dos propiedades avaluadas en 180 millones, las cuales fueron canceladas con créditos y con pies que el imputado no pudo justificar.
“En esta fase, el imputado intentó justificar el pago del pie, con boletas de pago de honorarios por servicios prestados como contador y abogado. El problema es que estos servicios eran prestados a dos proveedores del municipio, por tanto se formulan dos delitos de negociación incompatible”, dijo el fiscal.
Asimismo, el fiscal Vásquez aclaró que los montos indicados en las boletas no alcanzaban a cubrir los pies, como tampoco las declaraciones de renta del alcalde.
El alcalde en ejercicio Pedro Velásquez -quien fue sometido al tribunal supremo de la DC, partido al cual renunció hace tres meses- podría enfrentar una condena de hasta tres años y un día de presidio efectivo.
Por Carla Gallegos Moraga, www.lanacion.cl del 18/08/2006.
Luego de ocho meses de investigación, el fiscal jefe de Coquimbo, Sergio Vásquez, decidió acusar al actual edil de la ciudad, Pedro Velásquez, por los delitos de fraude al fisco y negociación incompatible.
El 23 de noviembre de 2005, el alcalde fue formalizado de sus cargos, luego que quedara al descubierto su conducta fraudulenta en negocios que conciernen al municipio y que fueron hechos con dineros fiscales.
Según explicó el fiscal Vásquez a La Nación, en junio de 2003 el edil compró a una particular, Aurora Salamanca, un terreno para la construcción de una escuela y un consultorio. Sin embargo, pese a que el avalúo de la propiedad no superaba 110 millones de pesos, éste fue adquirido en 260. La mujer también fue formalizada por fraude al fisco.
“El sobreprecio pagado por el alcalde revela su consentimiento al defraude. Esto es independiente de que el imputado haya recibido beneficio directo de la transacción. Sólo basta con que se le permita a un tercero que ejecute el negocio y aquí hubo un acuerdo con la imputada”, dijo el fiscal.
Aunque no existe claridad respecto de dónde fueron a parar los 150 millones de pesos en que fue defraudado el municipio de Coquimbo, resulta curioso a ojos del Ministerio Público que a sólo meses de concretado el negocio, el alcalde comprara para su beneficio personal dos propiedades avaluadas en 180 millones, las cuales fueron canceladas con créditos y con pies que el imputado no pudo justificar.
“En esta fase, el imputado intentó justificar el pago del pie, con boletas de pago de honorarios por servicios prestados como contador y abogado. El problema es que estos servicios eran prestados a dos proveedores del municipio, por tanto se formulan dos delitos de negociación incompatible”, dijo el fiscal.
Asimismo, el fiscal Vásquez aclaró que los montos indicados en las boletas no alcanzaban a cubrir los pies, como tampoco las declaraciones de renta del alcalde.
Acusación
Para la investigación, Vásquez contó con siete meses para investigar, plazo que fue prorrogado en un mes por existir diligencias pendientes. Sin embargo, aunque el 25 de agosto se vence el nuevo plazo otorgado, el fiscal decidió cerrar hoy la indagatoria.
Así, dentro de diez días el fiscal deberá decidir que acción seguirá en base a la información recopilada, y según adelantó a La Nación, el siguiente paso será presentar por escrito la acusación ante el Tribunal de Garantía de Coquimbo.
Concretado este trámite se fijará la audiencia de preparación de juicio oral, en el que el edil arriesga una pena de tres años y un día de presidio efectivo, considerando la atenuante de irreprochable conducta anterior. Además del pago de una multa que puede ir del 10 al 50% del daño causado.
Renuncia
Aunque el edil continúa activo en sus funciones municipales, hace tres meses decidió renunciar a la Democracia Cristiana. Esto luego de enterarse que su militancia había sido suspendida por el Tribunal Supremo del partido, al que fue sometido cuando se conocieron los hechos. LN
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home