Pedro Velasquez: las penas...
"Según Fiscal Vásquez, penas solicitadas están en el “rango medio”
El fiscal Sergio Vásquez explicó que las penas que se solicitaron “están en el rango medio” y corresponde a tres años por el delito de fraude y dos penas de 541 días por negociación incompatible para el edil y una pena de 4 años para la co imputada por el fraude.
“Hay que distinguir que respecto al señor Pedro Velásquez que por un delito de fraude al fisco la pena es de tres años considerando los atenuantes que mencioné y con relación a los delitos de negociación incompatible, considerando atenuantes son 541 dóas por cada delito y en el caso de la señora Salamanca como es un particular donde no se comunica la situación de funcionario público por el delito de estafa se ha solicitado 4 años”.
Las accesorias que se solicitaron también corresponden a las que estipula el Código Penal para este tipo de delitos y solo se aplicarían a velásquez por su calidad de funcionario público como remarcó el fiscal quien tambien explicó que se puede dar una remisión condicional".
“Considerando las penas hay beneficios alternativos en general remisión condicional salvo la pena de 4 años que debería tener libertad vigilada, la sanción es drástica desde el punto de vista del ejercicio de una función pública, en este caso es inhabilitación a perpetuidad para ejercer el cargo u oficio público esa es la sanción principal asociada a la pena privativa de libertad”.
Concluida esta etapa en un mes más se fije la audiencia de preparación de juicio oral y el Tribunal Oral fijará la audiencia de juicio 60 días después”.
El fiscal Sergio Vásquez explicó que las penas que se solicitaron “están en el rango medio” y corresponde a tres años por el delito de fraude y dos penas de 541 días por negociación incompatible para el edil y una pena de 4 años para la co imputada por el fraude.
“Hay que distinguir que respecto al señor Pedro Velásquez que por un delito de fraude al fisco la pena es de tres años considerando los atenuantes que mencioné y con relación a los delitos de negociación incompatible, considerando atenuantes son 541 dóas por cada delito y en el caso de la señora Salamanca como es un particular donde no se comunica la situación de funcionario público por el delito de estafa se ha solicitado 4 años”.
Las accesorias que se solicitaron también corresponden a las que estipula el Código Penal para este tipo de delitos y solo se aplicarían a velásquez por su calidad de funcionario público como remarcó el fiscal quien tambien explicó que se puede dar una remisión condicional".
“Considerando las penas hay beneficios alternativos en general remisión condicional salvo la pena de 4 años que debería tener libertad vigilada, la sanción es drástica desde el punto de vista del ejercicio de una función pública, en este caso es inhabilitación a perpetuidad para ejercer el cargo u oficio público esa es la sanción principal asociada a la pena privativa de libertad”.
Concluida esta etapa en un mes más se fije la audiencia de preparación de juicio oral y el Tribunal Oral fijará la audiencia de juicio 60 días después”.
(Fuente: Diario La Región, Coquimbo, 29/08/2006).
posted by Roberto Castro Boniche @ 6:24 p.m.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home